Решение по делу о выпуске компанией Static Control Components (SCC) совместимых картриджей для струйных принтеров Lexmark, которое сейчас рассматривает американское Патентное бюро (U.S. Copyright Office), может иметь большое значение не только для сторонних производителей картриджей, но и для Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA).
Причиной спора послужило то, что SCC устанавливала в свои картриджи специальные чипы, которые позволяют обходить встроенную в принтеры проверку на подлинность. Lexmark подала в суд в прошлом году, заявив, что эти действия нарушают часть DMCA в том, что касается применения средств преодоления защиты копирайта. В 2001 году эта одна из самых противоречивых частей DMCA послужила причиной ареста российского программиста Дмитрия Склярова. В марте суд предварительно вынес положительное решение по иску Lexmark.
SCC, в свою очередь, обратилась в Патентное бюро США с просьбой изъять из списка продуктов, на которые распространяется DMCA, принтеры, картриджи, соответствующее программное обеспечение и чипы, обеспечивающие полноценную работу разных компонентов. Бюро отказало SCC, но по очень благоприятной для компании причине. По мнению Бюро, DMCA не препятствует разработчикам применять обратную инженерию и использовать подобные устройства, если это необходимо для достижения совместимости оборудования.
