USA

9:33PM Friday, Apr 1, 2005

История, которую я расскажу, не стала достоянием широкой гласности. Ее обошли вниманием практически все ведущие (а, значит, либеральные) газеты страны. О ней ни словом не обмолвились репортеры крупнейших (а, значит, либеральных) телевизионных компаний. В свое оправдание они могут сказать, что в то время, когда четверо партийных активистов признали себя виновными в покупке голосов избирателей на выборах 2 ноября прошлого года, а еще пятерым были предъявлены аналогичные обвинения, страна жила другими событиями. И это соответствует истине.

В последние две недели марта в центре внимания Америки оказалась судьба Терри Шайво. Сообщения о ней доминировали в выпусках телевизионных новостей, а газеты публиковали информацию на первых страницах. Тем не менее я почти не сомневаюсь, что о преступлении партийных активистов в городе Ист-Сент-Луис (штат Иллинойс) знала бы вся страна, если бы это были активисты Республиканской партии. Но нарушали закон в день прошлогодних выборов активисты Демократической партии, и поэтому либеральные сестрицы "Нью-Йорк таймс", "Вашингтон пост", "Бостон глоб", "Лос-Анджелес таймс", "Сан-Франциско кроникл" и их левоориентированные родственницы, а также три общенациональные телесети (Эй-би-си, Эн-би-си и Си-би-эс) и существующее на деньги налогоплательщика общественное радио (Пи-би-эс) умолчали о событиях в Ист-Сент-Луисе. Да и консервативные СМИ уделили мало внимания преступлению в Ист-Сент-Луисе, ибо они не обладают столь широкой сетью корреспондентов, как либеральные. О событиях в городе, расположенном на левом берегу Миссури - напротив Сент-Луиса (штат Миссури) - там, где она впадает в Миссисипи, подробно писала газета "Беллевил ньюс-демократ", и я из нее черпаю информацию о судебных преследованиях лидеров Демократической партии в Ист-Сент-Луисе. Уделили этому какое-то внимание и такие газеты, как "Сент-Луис пост-диспэтч" и "Канзас-Сити стар"

Оговорюсь сразу: всевозможные махинации во время выборов являются, увы, неизменными спутниками избирательного процесса в нашей стране, как, полагаю, в других демократических странах. Еще до того, как 13 английских колоний стали Соединенными Штатами Америки, на выборах в местные органы власти широко практиковалась покупка голосов с помощью спиртного. Кандидат, не выставивший избирателям вдосталь рома, не имел, как правило, шансов на победу. К спаиванию избирателей прибегал на выборах в английской колонии Вирджиния даже будущий президент Джордж Вашингтон. Пенсильвания была едва ли не единственной из тринадцати колоний, в которой подобный путь к победе на выборах не пользовался популярностью, поскольку квакеры не употребляли алкоголя.

Не надо, впрочем, погружаться глубоко в историю колониальной Америки. Перепрыгнем из ХVIII века сразу в середину ХХ. Возможно, сенатор-демократ Джон Кеннеди не победил бы вице-президента Ричарда Никсона на президентских выборах в 1960 году, если бы не махинации на избирательных участках в Чикаго и в ряде мест Техаса. Помощники потерпевшего поражение Никсона советовали ему начать расследование этих махинаций. Он, однако, отказался, поскольку не хотел позорить свою страну перед всем миром.

В 1965 году Конгресс принял Закон об избирательных правах, который, среди прочего, предусматривал уголовное наказание за махинации на выборах. В то время у демократов было абсолютное большинств в Палате представителей и в Сенате, и когда их однопартиец президент Джонсон подписал билль, они дружно аплодировали ему и уверяли, что этот замечательный закон покончит с коррупцией на выборах.

Но нет, наверное, закона, которого бы никто никогда не нарушал. Закон об избирательных правах исключением не является. И его, увы, нарушают. Пример - избирательная кампания кандидата в Сенат нью-джерсийского демократа Джона Корзайна в 2000 году. Члены его команды за день до выборов перевезли на автобусах из Филадельфии в Нью-Джерси тысячи бездомных, разместили их в ночлежках, утром накормили, а затем доставили на избирательные участки. Знал ли об этом кандидат-мультимиллионер? Возможно, да, но, может быть, и нет. Нет точных данных о том, сколько платили бездомным за голос, поданный за Корзайна на избирательных участках в местах, населенных в основном демократами, например, в афроамериканском Камдене. В этом году сенатор Корзайн участвует в избирательной кампании за пост губернатора Нью-Джерси. Используют ли его помощники и в этом случае голоса филадельфийских бездомных?.. Кстати, в самой Филадельфии во время последних президентских выборов на некоторых избирательных участках в афроамериканских районах города кое-кто сумел проголосовать еще до... открытия этих участков.

Но и в случае с выборами Корзайна и "мертвыми душами" в Филадельфии, как и во многих других случаях, мы имеем дело с махинациями, которые не доказаны в судебном порядке. Они имели место, но никто никого не судил, никаких официальных расследований не проводилось, и, значит, "не пойман – не вор". Ну, а преступные деяния в Ист-Сент-Луисе осенью доказаны без "но" и "если".

Согласно документам судебного процесса, руководители местного отделения Демократической партии 13, 20, 27, 30 и 31 октября проводили совещания, на которых 11 участников получили на руки наличные: семеро – по 2 тыс. каждый, один – 2400, трое других – от 1400 до 1626 каждый. Итого чуть больше 20 тысяч. Всего же партийные боссы раздали – как следует из судебных документов – 73326 долларов. Деньги предназначались, как говорится в документах, "для привлечения избирателей на участки для голосования". Уголовное дело было возбуждено против девятерых демократов.

"Избирателям платили за то, чтобы они голосовали!" - заявил на пресс-конференции федеральный прокурор Рональд Тенпас.

Член комитета Демпартии Алвин Паркс возразил прокурору: "Да, речь на собраниях действительно шла о деньгах. Но не о покупке голосов. Мы сосредоточили внимание на том, чтобы добиться победы наших кандидатов".

Однако трое обвиняемых, имеющих тесные связи с Центральным Комитетом Демократической партии Ист-Сент-Луиса (да, да, читатель, комитет так и называется – "Центральный"!), признали себя виновными в том, что платили избирателям: это – Лендер Брукс (он был обвинен в выборных махинациях вторично), Марвис Баунз и Фил Кон. Первый и второй уже приговорены к тюремному заключению, приговор третьему будет оглашен 15 апреля.

Пятеро их подельников отказались признать себя виновными, и их ждет суд. Один из этих пяти – депутат городского совета Ист-Сент-Луиса Чарльз Пауэлл, четверо – служащие Сити-Холла. На выборах 2 ноября они платили избирателям от 5 до 10 долларов за голос. Четверо из пяти в день выборов руководили избирательными участками, пятый работал на одном из участков. В случае признания их виновными каждому из пяти грозит тюремный срок до 5 лет и штраф до 250 тыс. долларов.

Один из этой пятерки – 55-летний служащий Сити-Холла Келвин Эллис - с января сидит за решеткой без права оставаться до суда на свободе под залог. Кроме всего прочего, его обвиняют в попытке нанять убийцу, чтобы "убрать" свидетеля, знавшего об его участии в покупке голосов избирателей. Эллис возглавлял один из отделов мэрии.

"Я никому не приказывал платить за голосование. В наши обязанности входило обеспечение явки на избирательные участки", - сказал Чарльз Пауэлл в интервью газете "Беллевил ньюс-демократ".

Деньги "на привлечение" избирателей поступили в казну местного отделения Демократической партии из различных источников. Больше других – 37100 долларов – внес комитет по выборам Марка Керна на пост председателя совета графства Сент-Клэр (штат Иллинойс). Соперником демократа Керна на выборах был республиканец Стив Риб. На избирательных участках, находящихся за пределами Ист-Сент-Луиса, Риб получил поддержку 52 проц. избирателей, Керн – 48 процентов. Но в Ист-Сент-Луисе за Керна проголосовали 82 проц. избирателей, он опередил Риба более чем на 4 тысячи голосов и в результате победил на выборах.

Абсолютное большинство избирателей Ист-Сент-Луиса проголосовали также за демократа Гордона Маага, баллотировавшегося в члены верховного суда штата Иллинойс.

Я не пишу о президентских выборах, выборах в Сенат и Палату представителей в Ист-Сент-Луисе, поскольку их результаты не оказали существенного влияния на общий итог. Но никто не сомневается в том, что кандидаты Демократической партии легко опередили в этом городе своих соперников.

Ист-Сент-Луис – не самое уютное место на свете. Не менее половины жителей причисляет себя к малоимущим. Высок процент негритянского населения. Граждан с университетскими дипломами совсем мало. Не сомневаюсь, что американцы, выбирающие место для жизни после выхода на пенсию, не остановят свой выбор на Ист-Сент-Луисе. Так, может быть, история с покупкой голосов не заслуживает внимания центральных СМИ?

Повторю еще раз: если бы голоса покупали республиканцы, то об этом трубили бы повсюду. Находят же СМИ возможным ежедневно напоминать всем о якобы имевших место этических нарушениях в деятельности лидера республиканцев в Палате представителей Тома Делэя и о деятельности вашингтонского лоббиста-республиканца Джека Абрамоффа. Видимо, об этом нужно говорить и писать. Но ни один из этих двоих не заслуживает такого внимания газет и телевидения, игнорирующих подкуп избирателей в Ист-Сент-Луисе.

Удивляет замалчивание этой истории сенатором-республиканцем Джоном Маккэйном и сенатором-демократом Рассом Фейнголдом – авторами закона о финансировании избирательных кампаний. Маккэйн, как мы знаем, борется за чистоту спорта, настаивая на принятии законодательных мер против использования стероидов и других стимуляторов. Честь и хвала ему за это! Но разве меньшего внимания заслуживает чистота выборов? Если бы Маккэйн вместе с Фейнголдом выразили тревогу в связи с событиями в Ист-Сент-Луисе, то наверняка привлекли бы к ним внимание всех СМИ. Да и следовало, конечно, рассказать всей стране, какие наказания ждут политических активистов, покупающих голоса...

Мы не забыли и, вероятно, не скоро забудем случившееся во Флориде сразу же после завершения президентских выборов 2000 года. Хотя последовавшие за этими событиями самостоятельные расследования трех газет ("Майами геральд", "Нью-Йорк таймс" и "Юс.Эс.Эй.Тудей") убедительно доказали победу Джорджа Буша, демократы до сих пор ставят под сомнение результаты выборов, утверждая, что Буша сделал президентом Верховный суд. Громче всех об этом говорит потерпевший поражение бывший вице-президент Ал Гор. Сегодня мы все еще слышим глоса демократов, что не все было чисто на последних президентских выборах в штате Огайо. А Тереза Хайнц- Керри, супруга сенатора Джона Керри, соперника президента Буша, поставила под сомнение результаты выборов по всей стране. Она заявила, что 80 проц. избирательных машин изготовлены компанией, которая принадлежит двум братьям-республиканцам, и дала понять, что эта компания вполне могла выпустить машины, добавляющие республиканцам лишние голоса и отбирающие голоса у демократов.

Вы скажите: бред! паранойя! безумие!.. Да, конечно! Но довелось ли вам прочитать комментарий об этом в "Нью-Йорк таймс" или "Лос-Анджелес таймс"? Услышали ли вы соответствующий комментарий в политических программах Си-би-эс или Эй-би-си? Ну, а если бы нечто подобное сказала первая леди Лора Буш?

Этот вопрос вновь возвращает нас к покупке демократами голосов на избирательных участках в Ист-Сент-Луис. История, достойная обсуждения повсюду. Если нас, в Америке, волнует чистота выборов на Украине, в Венесуэле и Саудовской Аравии, то в первую очередь мы должны заботиться о ней у себя дома. Где бы этот дом ни был – в столице ли мира Нью-Йорке или в забытом Богом Ист-Сент-Луисе.

Смотрите также: В мире, Бизнес, Общество, Спорт, Искусство, Авто, Hi-Tech, Здоровье, Путешествия, Вокруг света, Россия

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...