Не успел российский блокбастер "Ночной дозор" выйти на экраны, как уже оказался втянут в конфликт. Представители компании "Аэрофлот" выступили с заявлением, в котором обвиняют создателей "Ночного дозора" в неправомерном использовании их товарного знака и фирменного наименования. Заместитель генерального директора "Аэрофлота" по правовым вопросам Борис Елисеев заявил, что если создатели фильма не исключат из кадров логотип компании, то авиакомпания "вынуждена будет действовать в соответствии с гражданским законодательством, обеспечивающим право на защиту интеллектуальной собственности".

Самолет действительно фигурирует в фильме. Сцена авиакатастрофы сделана очень впечатляюще, с применением новейших визуальных эффектов. Возможно, реалистичность крушения самолета сподвигла представителей "Аэрофлота" выразить протест, но у Александра Горохова, продюсера визуальных эффектов, другое мнение на этот счет.

В интервью "Компьюленте" он сообщил: "В фильме упоминается чартерный рейс Анталья-Москва, а никак не регулярный рейс "Аэрофлота".

Я считаю, что "Аэрофлот" пытается привлечь внимание к своей компании за счет нашего фильма. Не хочу желать фильму, который мне дорог, судебного разбирательства, но, как мне кажется, это будет верным разрешением псевдоконфликта, который выдумал себе "Аэрофлот", или, скорее, его рекламная служба. Закон расставит все на свои места. И свое личное мнение я готов отстаивать в суде. Если надо замазать лого, то мы замажем. От этого "Аэрофлот" вряд ли выиграет, скорее, наоборот.

Кстати, господин Елисеев врядли сам видел эти кадры нашего фильма. Неизвестно, с чьей подачи представители "Аэрофлота" раздувают из мухи слона. Хотя... Еще не так давно "Аэрофлот" в качестве рекламного образа использовал слона. Может, в этом все дело..."