Фонд свободного ПО (Free Software Foundation - FSF) опубликовал комментарий по поводу заявлений компании SCO, которые ставят под сомнение легальность использования свободных программ (в частности, Linux). По мнению юриста FSF, шансы SCO на успех близки к нулю.

Представители SCO в своих заявлениях часто подразумевают под Linux свободное ПО вообще, а это не слишком корректно. Присутствие в коде собственных разработок GNU кода UNIX маловероятно, так как правила этого проекта запрещают использование коммерческого кода или подписание каких-либо условий о неразглашении технической информации. Об этом же писал глава Фонда Ричард Столлмен в своей статье, перевод которой был опубликован в "Компьюленте" на прошлой неделе.

Юрист FSF считает, что даже если в ядре Linux или разработках GNU присутствуют элементы кода UNIX System V, у SCO все равно нет оснований для претензий. Ведь и SCO, и ее предшественница Caldera распространяли собственные дистрибутивы GNU/Linux под лицензией GPL. Эта лицензия разрешает свободное копирование и распространение кода, а следовательно, выпуская собственные дистрибутивы GNU/Linux, SCO сама дала зеленый свет распространению имеющегося в них кода UNIX.

В Фонде также отмечают, что SCO в бытность свою компанией Caldera принимала активное участие в разработке Linux и извлекала из своего Linux-бизнеса доходы. Теперь же SCO/Caldera пытается использовать коллективный труд всех разработчиков свободного ПО, бывших своих коллег, в собственных корыстных интересах. FSF призвал SCO отказаться ото всех своих негативных заявлений в отношении свободного ПО и отделить чисто коммерческие претензии к IBM от своих обязательств по отношению к сообществу разработчиков свободных программ.