Компьюлента уже рассказывала о том, что IBM постепенно перестает отмалчиваться в ответ на претензии SCO к самой компании и к Linux - в одной из инструкций для торговых представителей IBM сообщается, что требования SCO не имеют под собой никакой реальной основы. Впоследствии эта инструкция была расширена: в ней появилось сообщение о том, что поскольку SCO сама распространяла Linux под лицензией GPL, она, тем самым, одобрила распространение и содержащегося в Linux кода Unix.

Ранее аналогичные замечания к SCO высказали Фонд свободного ПО и компания SuSE. В SCO на это ответили, хотя компания и могла распространять код Linux в составе Unix, она не переносила этого кода в Linux и не одобряла такой перенос. В издании CNET News отмечают, что разрешить этот спор, пользуясь текстом GPL, нельзя.

В нулевой секции текста лицензии говорится, что владелец копирайта должен указать в тексте программы, что он одобряет распространение соответствующего кода под лицензией GPL. В шестой же разделе текста GPL говорится, что сам факт распространения кода под лицензией GPL означает автоматическую передачу прав на его копирование, изменение и дальнейшее распространение. Разобраться в этих противоречиях, скорее всего, придется суду.