Донецкий окружной административный суд приступил к слушанию дела по иску адвоката Владимира Оленцевича о признании незаконным указа экс-президента Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания "Герой Украины".

Как сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС истец, предыдущее заседание суда было перенесено с 24 марта в связи с решением привлечь в качестве третьего лица внука Бандеры, канадского журналиста Степана Бандеру, носящего имя и фамилию деда. Именно ему в последние дни своего президентства на торжественнном собрании во Львове вручил награду Ющенко.

"Судьи постарались соблюсти процессуальную чистоту, - отметил Оленцевич. - Уже известно, что внук Бандеры при помощи МИД Украины получил уведомление, хотя это вовсе не означает, что он явится в суд. Однако его присутствие или отсутствие не должно помешать слушанию. Тем более, что уже истекает двухмесячный срок, отводимый для рассмотрения иска", - подчеркнул адвокат.

Степан Бандера действительно не явился на нынешнее судебное заседание - он не успел прибыть из Канады и заранее просил в связи с этим перенести судебное заседание, о чем направил соответствующую телеграмму, сообщает NEWSru.ua.

Председатель правления Института национального государствоведения Украины Михаил Ратушный предвидел, что суд не станет дожидаться прибытия Степана Бандеры и поспешит рассмотреть дело, чтобы возникли правовые основания для решений ряда областных советов относительно отмены указа Ющенко, а также для того, чтобы президент Виктор Янукович "смог выполнить обещание, и к параду Победы в Москве (9 мая) отменить указ".

В то же время Ратушный считает, что такие правовые основания будут очень сомнительными, поскольку на сегодняшний день нет никаких документальных подтверждений сотрудничества Бандеры с нацистской Германией. Поэтому Ратушный считает, что до того, как принимать какое-либо решение по поводу присвоения лидеру УПА звания Героя Украины, необходимо, чтобы руководство Украины обратилось к инициаторам резолюции Европарламента, осуждающей это шаг Ющенко, а также к руководству России и Польши с просьбой предоставить соответствующие доказательства, если таковые у них есть. (Отметим, украинский историк Анатолий Русаченко утверждает, что Бандера и его движение не сотрудничали с немецко-фашистскими оккупантами, и "того, чего не было, найти нельзя, можно лишь сфальсифицировать".)

Присвоение предводителю Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) звания Героя Украины вызвало очередное противостояние регионов страны.

Приветствовавшееся в нескольких западно -украинских областях и частично в Киеве, где за без малого 20 лет независимости осели тысячи мигрировавших представителей западных регионов, решение - вызвало бурю возмущения в большинстве районов Украины, особенно в восточных, откуда после Великой Отечественной войны направлялись на Западную Украину учителя, медики, строители.

Многие из них стали жертвами сторонников Бандеры, бойцов УПА.

Иск донецкого адвоката - не единственный. Признания указа экс-президента незаконным добивается в Луганском окружном суде экс-председатель Луганского облсовета Валерий Голенко. Он мотивировал свой иск тем, что Степан Бандера, уроженец Австро- Венгрии, никогда не был гражданином Украины. Так, в 1946 году в ответ на прозвучавшее во время первой сессии ООН требование представителя Украинской ССР писателя Миколы Бажана выдать Бандеру и его сообщников как "немецко-украинских коллаборационистов" представители ОУН ответили, что они не являются гражданами Украинской ССР и потому репатриации не подлежат. Однако слушание этого дела в суде перенесено в связи с тем, что Голенко две недели назад был назначен губернатором Луганской области. Поэтому суд ждет подтверждения позиции облсовета.