Интернет-компания Verizon обратилась в федеральный апелляционный суд США с требованием запретить адвокатам компаний выявлять фамилии интернет-пользователей и вызывать их в суд.

Ранее судья Джон Бейтс постановил, что использование повесток в суд законно, в результате чего Verizon была вынуждена раскрыть представителям музыкальных компаний имена и адреса, как минимум, четырех своих подписчиков. По мнению представителей компании, использование повесток противоречит конституции США.

Использование этих повесток предусмотрено Актом о защите авторских прав в цифровую эпоху (Digital Millenium Copyright Act) от 1998 года. Принятый за несколько лет до того, как скачивание музыкальных файлов из сети приобрело всемирную популярность, этот закон разрешает музыкальным и другим компаниям требовать от интернет-провайдера называть имя и адрес клиента, подозревающегося в пиратстве. Для этого необходима повестка, подписанная служащим любого окружного суда. Подпись судьи под такой повесткой не требуется.

Критики этой процедуры утверждают, что в ней должны принимать участие именно судьи, так как от провайдеров требуют выдачи персональной информации о клиентах. Адвокаты Verizon обратились 16 сентября к членам Апелляционного суда округа Колумбия с требованием рассмотреть конституционность решения судьи Бейтса по делу.

Представители Verizon убеждены, что провайдеры обязаны выдавать информацию о пользователях лишь в тех случаях, когда пиратские музыкальные файлы находятся на сервере, полностью контролируемом компанией, то есть на веб-сайтах, а не персональных компьютерах пользователей. В компании также считают, что должны раскрывать личность клиентов только в том случае, если против них уже подан гражданский иск.

Эта позиция Verizon находит поддержку у некоторых американских законодателей. В частности, конгрессмен Сэм Браунбек намерен внести на рассмотрение Палаты представителей Конгресса США проект закона о защите личной информации пользователей интернета. Согласно предложению сенатора, повестки могут выписываться только в случае предъявления гражданского иска или в случаях, когда пиратские файлы находятся на веб-сайтах, а не на компьютерах частных лиц.