Специалисты издания TerraLab (проект ИД "Компьютерра", созданный на базе тестовой лаборатории издательского дома) протестировал новейшие разработки главных чипмейкеров мира - Athlon 64 FX-51 компании AMD и Intel Pentium 4 Extreme Edition с целью выявить лидера в секторе настольных систем. В тестировании участвовали Athlon 64 FX-51 с тактовой частотой 2,2 ГГц (A64FX) и Pentium 4 Extreme Edition (P4EE) c частотой 3,2 ГГц. Соревнование не выявило лидера, но продемонстрированные результаты оказались впечатляющими, и лавровая ветвь присуждена обоим процессорам.

Слева - Athlon 64 FX-51, справа - инженерный образец P4EE

Для тестирования была использована самая производительная конфигурация из доступных на сегодняшний день. Материнские платы - ASUS SK8N на чипсете nForce3 Pro150 для Athlon 64 FX-51 и Intel D875PBZ на чипсете 875P (Canterwood) для Pentium 4 EE. Оперативная память - двухканальная, 1 Гб, в системе с Athlon 64 FX-51 использовались два регистровых модуля DDR400 Infineon по 512 Мб с таймингами 2,5-2-3-5, для P4 EE - два 16-чиповых модуля с таймингами 2-2-3-5 (tRCD=3). В остальном тестовые конфигурации были почти идентичны: видеоускоритель GeForce FX 5900 Ultra (256 Мбайт памяти) с драйверами Detonator 44.03 (не самые новые, но стабильные), винчестер Maxtor 6Y120P0.

Тест AIDA32 v3.75 на скорость чтения данных из ОЗУ показал преимущество процессора от Intel, в процедуре записи всё оказалось наоборот. Это можно объяснить увеличенным размером внутренего кэша P4EE: два мегабайта против 1 Мб у A64FX. В тестах CPUmark 99 и 3Dmark03 CPU Score очевидно преимущество Athlon 64 FX, равно как и в Science Mark 2.0. А вот комплексный вычислительный тест MetaBench выводит продукцию Intel вперёд. Такая же ситуация и в SiSoftware Sandra (версия MAX3). Архивирование в WinRAR также утвердило преимущество P4EE благодаря его увеличенному кэшу.

Технология Hyper-Threading помогает чипам из Санта-Клары лидировать и при кодировании графики, видео и звука. Таким же образом обстоят дела и в игровых тестах 3DMark2003 с функциями DirectX 9. Хотя в тесте 3DMark2001SE (DirectX 8 и 7) Athlon 64 FX-51 опережает P4EE. Новичок из Саннивейла обходит P4EE и в Unreal Tournament 2003. Что же до игр под OpenGL, здесь традиционно сильна Intel: P4EE обгоняет A64FX и в Quake III и в Return to Castle Wolfenstein. Serious Sam: Second Encounter примиряет противников - A64FX лидирует всего на полкадра в секунду.

В итоге, оба процессора получают почти равные итоговые оценки, с незначительным перевесом в пользу Intel, но эти баллы условны: производительность чипа в большой степени зависит от конкретного приложения. Подробнее о результатах тестирования можно прочесть на сайте Terralab. Там же приведены и характеристики других топовых чипов: AMD Athlon XP 3200+ (тактовая частота 2,2 МГц) и Pentium 4 (Northwood) с частотой 3,2 ГГц.