В конце января журнал Business Week опубликовал очередное интервью в создателем Linux Линусом Торвальдсом, в котором тот дал еще несколько комментариев по поводу претензий SCO на код ОС Linux, якобы украденный из Unix.

Линус заявил, что часть кода, на которые заявляет свои права SCO, была написана только для Linux. Кроме того, Линус отмечает, что SCO несколько раз утверждала, что в украденном коде были удалены комментарии с информацией о владельце авторских прав. При этом, в оригинальной версии кода Unix не было таких комментариев. Они были добавлены туда после судебного разбирательства между разработчиками из Калифорнийского университета в Беркли и компанией AT&T. Так что в этих заявлениях, отмечает Линус, SCO также неправа. Вообще, SCO, по версии Торвальдса, грешит против истины практически во всех своих заявлениях. Он объясняет это следующим образом:

"Вообще, аргументы SCO настолько бесмыссленны, что их даже обсуждать ни к чему. SCO не имеет прав на код, о котором говорит - код принадлежит университету в Беркли. Но даже если бы у нее были права, в Linux из этого кода ничего не попало. А если и попало, никакие ссылки на авторские права не удалялись, так как их там просто не было. Таким образом, SCO настолько лжива, что даже если бы была другая вселенная, в которой SCO была бы права, она все равно была бы не права".

Линус также отметил, что он рассмотрел некоторые куски кода, на которые претендует SCO в собственных архивах. При этом он обнаружил, что в 91-м году, будучи молодым программистом, он наделал в этом коде ошибок, которые сейчас ни за что бы не сделал - они просто являются признаком кода молодого программиста. И эти ошибки также показывают, что код из Unix не копировался.

На вопрос о том, мог ли каким-то образом код Unix все-таки попасть в Linux, Торвальдс ответил отрицательно. Он сообщил, что есть несколько разработчиков, имеющих доступ и к исходникам Unix, и к коду Linux. Ими была написана автоматическая утилита для поиска сходных кусков кода. Они нашли примерно 30 строк кода, принадлежашего Silicon Graphics, которые были удалены. Но Торвальдс заметил, что патентованные алгоритмы, конечно же, присутствуют в Linux. Например, компания IBM лицензировала несколько собственных разработок для использования в Linux. SCO, по мнению Линуса, не имеет никаких прав на эти разработки.

В случае, если в Linux все-таки обнаружат код, принадлежащий другой компании, продолжает Линус, то тут есть только два выхода - либо купить лицензию, либо прекратить использование кода. В данном случае (если код, принадлежащий SCO был бы найден в Linux), мы бы его просто удалили. Но SCO не торопится открывать весь спорный код, а тот, что уже открыт, не копировался из Unix, отмечает создатель Linux. "Мы не раз говорили, что если SCO действительно покажет свою украденную собственность в коде Linux, мы этот код удалим. Компании только нужно попросить".