Корреспондент "Компьюленты" обратился с просьбой прокомментировать новую акцию хостинг-провайдера "Мастерхост", в рамках которой компания будет начислять своим клиентам средства за потраченный трафик, редактора "Независимого обзора провайдеров" Александра Милицкого. Подробнее об акции "Мастерхоста" можно узнать в этой новости.

Милицкий считает, что акция "Мастерхоста" - это изящный и красивый, но всего лишь маркетинговый ход. "Сегодняшнее состояние межоператорского рынка трафика таково, что размер выплат не может превышать несколько десятков центов за гигабайт даже при полнейшем альтруизме хостинг-провайдера. Соответственно, суммы платежей даже у весьма посещаемых проектов будут набегать копеечные. Энтузиасту-любителю, поддерживающему проект в порядке хобби, даже сотня-другая долларов в месяц, при всей ее приятности, не позволит бросить другие занятия и сосредоточиться исключительно на работе над проектом. Что же до коммерческих сайтов, то возможные выплаты за трафик составят доли процента от общего бюджета, что пренебрежимо мало".

"Если говорить о влиянии инициативы "Мастерхоста" на рынок, то она может привести к какому-то перераспределению ресурсов между хостинг-провайдерами, однако никакого стимулирующего эффекта на развитие контента не окажет. Просто потому что получаемых проектом денег будет недостаточно даже для найма хотя бы одного дополнительного специалиста в команду. А поскольку основная масса "тяжелого" контента - кино, музыка, программное обеспечение - защищена копирайтом, существует довольно узкий слой проектов, которые могли бы интенсивнее развиваться в новых условиях. Во-первых, это сервисы, контент для которых предоставляют их пользователи, такие как "Фото.сайт" или "Живой журнал", а во-вторых, хостинг freeware, возможность распространения которого никак не связана с необходимостью лицензионных выплат", - считает Александр Милицкий.

Кроме того, Милицкий прокомментировал и сообщение о последовавшей за объявлением новой акции DoS-атаки на серверы "Мастерхоста". "Что касается атаки, я не думаю, чтобы она была связана именно с маркетинговой инициативой "Мастерхоста". Одновременно с ним той же атаке подверглись целый ряд других серверов. Просто "Мастерхост" заметнее на рынке, и у него лучше работает PR-служба".